tiziano solignani

quando non si sa dove lavora l’ex marito tenuto al mantenimento cosa si può fare?

Tiziano Solignani — Fri, 18 May 2012 07:00:11 +0000

il mio ex marito non versa gli alimenti ai figli da 10 anni, se non sporadicamente in passato, ho tenuto tutto segnato e il credito ha ormai raggiunto i €30.000,00 escluse le spese extra che ormai mi rifiuto di conteggiare. Ho fatto diverse ingiunzioni tramite il datore di lavoro, ma ovviamente si licenzia regolarmente. Ora so che lavora ma non conosco l’azienda, posso comunque procedere? Può il giudice intimargli di indicare il nome del datore di lavoro? Addirittura oggi a mia figlia oltre ad avermi insultato le ha detto che non intende dare soldi a me (perché ancora non ha capito che si tratta del mantenimento dei suoi figli) e che se siamo in difficoltà che possono arrangiarsi che sono grandi abbastanza (20 e 15 anni)! Ho pensato anche alla denuncia, ma avendo precedenti ho preferito evitarla. Mi potete consigliare cosa fare? Ho fatto anche la raccomandata ricordandogli a quanto ammonta il suo debito, ma lui non risponde ed ha anche cambiato numero di telefono per non farsi rintracciare.

Visto l’arretrato accumulato la soluzione cui pensare in prima battuta sarebbe la denuncia penale, che potrebbe avere più efficacia sul piano pratico proprio per l’esistenza di precedenti che potrebbero mettere a rischio il beneficio, in caso di condanna, della sospensione condizionale della pena.

Se, tuttavia, non vuoi procedere in questo senso, l’unica cosa da fare al momento è commissionare un’indagine ad una agenzia di investigazioni per conoscere il suo attuale datore di lavoro e fare l’ennesimo pignoramento presso terzi. Se guardi la nostra scheda pratica, ti spiega come funziona e quali sono i costi, che sono abbastanza contenuti.

Per il fatto di non dare il numero di telefono, probabilmente si potrebbe fare un ricorso ex art. 709 ter cod. proc. civ., ma qui il problema di come attuare i titoli direi che assorba qualsiasi altra osservazione: in altri termini, al prima cosa da fare è vedere se e come puoi «mettergli il sale sulla coda», dopodichè si possono valutare altre iniziative.

il padre biologico può riconoscere il figlio anche contro il volere della madre?

Tiziano Solignani — Thu, 17 May 2012 07:00:04 +0000

convivo da 2 anni con un ragazzo che lavora in GDF, figlio unico, il quale ha avuto un figlio con una sua precedente ragazza non convivente con la quale non è mai andato d’accordo, incorrendo sovente in litigi furibondi. Il bambino nn è riconosciuto in quanto al momento della nascita il mio compagno non è nemmeno stato chiamato per esserne informato. C’è da aggiungere che lei all’8 mese lo ha lasciato dicendogli che non sarebbero stati mai più insieme (ci sono i file di Msn che lo confermano) e che era meglio che questo bambino non lo riconoscesse. Lui ha tentato diverse volte di mettersi in contatto con lei dopo, ma lei non ha mai risposto nè alle chiamate, nè agli sms e nè alle mail. Non ha insistito nei tentativi perché teme possano essere presi per stalking e magari peggiorare una situazione grave già di per sé. Secondo te può riconoscerlo anche se la madre non vuole ora che il bambino ha già 28 mesi? Se così fosse, una volta riconosciuto, potrebbe passare del tempo con lui nel pieno diritto di padre, portandolo a casa anche in mia presenza dato che conviviamo? Dovrà versare gli arretrati del mantenimento, dato che la madre per questi due anni non ha voluto che lui lo vedesse o lo riconoscesse e quindi è colpa di lei se lui non ha potuto provvedere? Lui può chiedere i danni a lei per avergli negato l’affetto del figlio?

Certo che può riconoscerlo, se non può più farlo in via anagrafica può fare una causa presso il tribunale dei minorenni in cui il rapporto di filiazione verrà accertato appunto in sede giudiziale. Il tuo compagno non può chiedere secondo me nessun danno perchè, premesso che la madre si è comportata male, nemmeno lui ha saputo agire nel modo migliore: non c’è in questi casi da aver paura di essere accusati di stalking, ma da muoversi in modo preciso e sistematico. Si manda una lettera raccomandata a/r o diffida alla madre in cui si espongono le proprie ragioni e la si invita a consentire il riconoscimento entro un certo termine; trascorso tale termine senza che si sia concluso nulla, bisogna procedere giudizialmente.

Un figlio è una cosa troppo importante per lasciare le cose a qualche tentativo improvvisato.

Dopo il riconoscimento o accertamento giudiziale, il tuo compagno acquisterà tutti i diritti e doveri connessi alla posizione di padre, quindi avrà il diritto / dovere di trascorrere del tempo con suo figlio e di mantenerlo, curarlo ed educarlo. Personalmente, credo che il tuo compagno dovrebbe agire, ma è una valutazione molto personale e la decisione spetta solo a lui, o al figlio stesso una volta divenuto maggiorenne.

se due persone passano dalla convivenza come marito e moglie a quella come coinquilini possono ottenere due stati di famiglia diversi?

Tiziano Solignani — Wed, 16 May 2012 07:00:58 +0000

Se due persone non sposate che convivono con un figlio, presenti tutte e 3 nello stesso stato di famiglia, smettono di amarsi e vogliono comparire separatamente nei loro rispettivi stati di famiglia (la madre con il figlio e il padre da solo) pur continuando ad abitare magari solo temporaneamente nella stessa abitazione, cosa devono fare? E’ possibile ottenere i 2 stati di famiglia diversificati?

Non è facile inquadrare correttamente una situazione di questo genere, a mio giudizio, sia gestirla nella pratica dal momento che è difficile dare la prova, all’esterno, di quel che effettivamente avviene all’interno di una famiglia, cioè se due adulti convivono more uxorio oppure semplicemente come coinquilini. Il tutto va visto alla luce del fatto che spesso gli utenti chiedono due stati di famiglia separati per godere di agevolazioni cui non avrebbero diritto in caso formassero uno stato di famiglia unico, come ad es. il patrocinio a spese dello Stato, ragion per cui c’è sempre superare il sospetto che ci sia un vero e proprio tentativo di frode.

Il consiglio può essere quello di parlarne a carte completamente scoperte con l’ufficiale d’anagrafe, esponendo compiutamente tutta la situazione e sentendo cosa anche lo stesso consiglia di fare. È chiaro che, comunque, se la famiglia è disgregata, la cosa principale da fare è far normare la situazione dal tribunale dei minorenni, cosa che poi potrà essere utile anche in sede «anagrafica» per le certificazioni che si vogliono ottenere.

ci può essere diffamazione quando si critica aspramente una scrittrice?

Tiziano Solignani — Tue, 15 May 2012 07:00:41 +0000

Il caso riguarda un mio amico, docente di lettere, scrittore, poeta, giornalista on-line. Ha espresso giudizi in rete al vetriolo sulla validità di poesie e scritti vari di un’altra scrittrice, con la quale era in polemica anche per altri motivi. Come giornalista sempre alla ricerca di espressioni (e insulti) originali, ha riconosciuto d’aver esagerato (tipo scatoletta con la scritta “MERDA D’ARTISTA” da cui esce una composizione della poetessa). Alla fine la poetessa l’ha querelato dopo che lui s’era affrettato a cancellare dal suo blog i suoi apprezzamenti. Ricevuta la querela s’è precipitato a chiedere pubblicamente scusa alla querelante, scrivendo al quotidiano telematico dove scrive la poetessa. Domanda: il querelato non ha attribuito fatti falsi alla querelante. Ha solo esagerato nello stroncare i suoi scritti. Per me gli si potrebbe dare, al massimo, solo dell’esagerato o del cafone. Ma esiste il reato di “eccesso di giudizio negativo”? Io, che condivido i giudizi scritti dal mio amico, compio un reato a dichiararlo qui? Cosa rischia realmente il querelato?

Rispondo solo alle domande che possono avere un senso pratico e non a quelle che a mio giudizio non ne hanno, come ad es. quella sull’eccesso di giudizio negativo o sulla eventuale reiterazione del reato mediante dichiarazione di condivisione di quei giudizi.

In generale, per poter esprimere un giudizio sull’esistenza o meno di un reato come quello di diffamazione, è necessario vedere le espressioni in cui si è concretizzato. Qui non è dato farlo, a parte un esempio cui accenni, possiamo quindi solo fare un discorso su un piano che prescinde dal caso concreto e che quindi ha utilità limitata.

È sicuramente legittimo esprimere critiche, anche di contenuto negativo, sulla produzione letteraria altrui.

Il discrimine tra critica lecita e reato, illecito, risiede per lo più nella volontà di manifestare disprezzo per l’offeso, in modo da sminuirne l’immagine personale e sociale, che ricorre nel reato. Se io, ad esempio, dico che una determinata composizione non mi pare esprimere molto di nuovo, rifacendosi a canoni estetici e letterari già esplorati da tempo e da vari autori, di talchè la stessa non mi pare rivestire un particolare valore, esprimo un giudizio critico che può sicuramente non piacere, nè giovare all’immagine dell’autore del testo, ma dove l’effetto offensivo è solo il risultato indiretto del mio diritto di manifestazione del pensiero e, come tale, tollerato. Se, viceversa, dico che un determinato testo è il precipitato di una merda, si fa fatica a sostenere che il mio intento fosse quello di esprimere una valutazione critica, dal momento che tale valutazione è del tutto assente, essendovi solo, appunto, una manifestazione di disprezzo per l’opera altrui, e di conseguenza anche la persona, che, in quanto gratuita, è illegittima. In questi ultimi casi, non c’è manifestazione del pensiero, ma semplice volontà di offendere gli altri.

Per quanto riguarda la veridicità dei fatti attribuiti, per la nostra legge ognuno ha diritto al proprio onore, tanto che non è legittimo nemmeno dare della prostituta a chi esercita veramente tale mestiere. In questo caso poi quali sarebbero i fatti attribuiti? Che le opere di questa autrice hanno scarso valore letterario? Mi sembra molto opinabile… Molti grandi autori che oggi leggiamo con piacere sono stati pubblicati postumi o dopo decenni in cui il loro lavoro non era stato adeguatamente compreso. A parte questo, la bontà di un’opera d’arte rimane sempre valutabile in soggettiva, essendo spesso questione di gusti, salvo che questa autrice naturalmente non volesse far passare per poesia una lista della spesa.

Consiglio di incaricare un bravo legale per vedere se possibile risolvere la cosa negoziando con la controparte.

ma come sono le «mamme perfette» e, soprattutto, esistono?

Tiziano Solignani — Mon, 14 May 2012 07:00:08 +0000

Abbiamo iniziato in questi giorni una nuova collaborazione con un blog che ci piace molto, per essere a nostro giudizio riuscito a diventare un punto di riferimento del settore di cui si occupa: MammaImperfetta.it.

Nato come blog personale nel 2008, un po’ come accaduto a questo stesso blog, MammaImperfetta.it è diventato ben presto un punto di riferimento online per mamme e papà. Sulle sue pagine, gli internauti possono trovare racconti di vita, narrazioni, riflessioni ma anche collaborazioni scientifiche, articoli specialistici, informazione e sostegno alla genitorialità.

La sua creatrice, Silvia Sacchetti, ci ha detto «Ho creato ciò che avrei voluto trovare io quando cercavo notizie in rete durante le gravidanze e i primi anni dei bambini: un luogo dove potersi informare e aggiornare ma dove anche poter “guardare in faccia” qualcuno, chiedere, condividere, raccontare».

Come sapete, qui agli «avvocati dal volto umano» abbiamo un debole per il diritto di famiglia, ma lo affrontiamo da sempre con la coscienza dei limiti dell’apporto e del punto di vista legale e giuridico nella gestione della famiglia, collaborando con tanti altri specialisti che se ne occupano come mediatori familiari, psicologi, psichiatri, servizi sociali e così via. Per questo, consideriamo che questa nuova collaborazione possa essere molto utile sia per i nostri lettori che per quelli di MammaImperfetta, nell’ottica di fornire informazioni e sviluppare riflessioni utili per tutti coloro che si trovano a vivere una famiglia, sia ancora unita e felice, che caduta in crisi.

Vi invito dunque a dare un’occhiata al bellissimo blog di Silvia; il genitore perfetto, come dice lei, non esiste, ma c’è sempre spazio per migliorare e comunque divertirsi a confrontarsi.

MammaImperfetta è anche su:

- facebook

- twitter

quanto tempo si ha per sgomberare una casa venduta all’asta?

Tiziano Solignani — Fri, 11 May 2012 07:00:35 +0000

Sono il proprietario di una villetta dove vivo con la mia famiglia composta da quattro persone questa e’ l’unica casa in mio possesso. Ho avuto un azienda che per motivi di ritardato incasso da parte del ministero dell’ interno ho dovuto dichiarare fallimento. Avendo ipotecato la mia casa con le banche questa e’ andata all’ asta e con tutta probabilità questa volta sara’ aggiudicata ad un acquirente. Io non ho la possibilita’ di acquistare immediatamente un’altra abitazione e neanche di affittare un alloggio perche’ l’unico mio reddito e’ la mia pensione che e’ all’incirca 1.300,00 €. Vorrei sapere di norma quanto tempo ho per lasciare la mia casa dopo l’aggiudicamento da parte del giudice. Come mi devo comportare nel caso arrivasse l’ufficiale giudiziario?

Ti conviene rivolgerti ai servizi sociali della tua città per vedere se possono aiutarti a reperire un alloggio di edilizia popolare o magari con un affitto calmierato.

Per quanto riguarda la durata media di questo tipo di procedure, purtroppo non ci sono dei riferimenti possibili, dal momento che i tempi variano innanzitutto da tribunale a tribunale e poi anche in relazione alla singola esecuzione. Circa, poi, l’ufficiale giudiziario, non c’è molto da dire, quando viene ha un titolo che gli consente di far intervenire la forza pubblica per lo sgombero, quindi bisogna fare quello che dice.

Se credi, naturalmente, oltre ai servizi sociali per il problema di trovare un nuovo alloggio, cui devi dare priorità, puoi sentire anche un legale del posto, che sicuramente ti sa dare qualche indicazione in più.

la madre di due figli naturali può legittimarli se si sposa con un altro uomo?

Tiziano Solignani — Thu, 10 May 2012 07:00:43 +0000

Ho 2 figli minori 10 e 4 anni da una ex convivenza ora convivo con un’altro uomo se io mi sposo con quest’ultimo, lui cioe’ noi possiamo chiederne la legittimità?

Quello che puoi fare è chiedere, al tribunale dei minorenni, che venga attribuito lo stato di figlio legittimo ai tuoi figli, in relazione a te e al loro padre biologico, cioè il tuo ex convivente. Questo lo puoi fare sin da ora senza nessun bisogno di sposarti con un altro uomo.

Naturalmente, a prescindere da questo, puoi sposarti, ma – ovviamente – i tuoi figli non possono acquistare lo stato di figli legittimi del tuo futuro marito, che non è il loro padre. Per ottenere un risultato analogo, bisognerebbe che il tuo futuro marito li adottasse, ma se il padre biologico li ha riconosciuti questo non si può certo fare.

è consigliabile per i genitori che stanno divorziando donare la casa ai figli?

Tiziano Solignani — Wed, 09 May 2012 07:00:35 +0000

I miei genitori stanno ottenendo il divorzio, e l’avvocato di mia madre ha consigliato di fare un atto di donazione a noi due figli intestandoci la casa. Vorrei capire se questo immobile influirà sul mio reddito. E poi mio padre ha dei debiti, le banche verranno a me e a mio fratello a chiederci i soldi visto che la casa è intestata a noi? O non potranno più valersi di nulla?

Per valutare se un’iniziativa di questo genere possa essere opportuna per la vostra famiglia bisognerebbe conoscere il caso e la vostra situazione in tutti i loro dettagli. In questa sede, si possono fare solo alcune osservazioni generali.

Innanzitutto, non si capisce se il trasferimento della casa avverrebbe tramite una vera e propria donazione, davanti ad un notaio per atto pubblico, o in seno al procedimento di divorzio, a mo’ di capitalizzazione del contributo al mantenimento dei figli, operazione che susciterebbe diversi dubbi di fattibilità.

In ogni caso, la proprietà della casa influirebbe sul tuo reddito, anche se per una valutazione precisa di quel che comporterebbe, anche in relazione alla tua situazione economica, che è l’elemento determinante, dovresti interpellare un fiscalista.

Per quanto riguarda i debiti di tuo padre, con l’alienazione della casa non si trasferirebbero, questi debiti, naturalmente a voi – ovviamente salvo il caso che sulla casa non ci siano già diritti di garanzia a favore di terzi, come ad es. ipoteche, che consentirebbero ai creditori di pignorare la casa anche dopo la cessione. I creditori, tuttavia, potrebbero – ma, anche qui, bisognerebbe capire come verrebbe fatta l’alienazione, fare l’azione revocatoria, cioè dimostrare che i tuoi genitori hanno donato a voi la casa per sottrarla a loro e far dichiarare nulla la cessione.

Insomma è un’operazione da valutare molto attentamente sotto tutti i profili, che non sono pochi, che vengono in considerazione.

se il datore di lavoro non versa le quote di tfr al fondo complementare cosa si può fare?

Tiziano Solignani — Tue, 08 May 2012 07:00:53 +0000

Avendo deciso di destinare il mio TFR ad un fondo privato (Mediolanum) come e cosa posso fare per sollecitare la ditta per la quale lavoro a versare le quote, premetto che che da quando ho aderito nel 2009 non è stata versata neppure una rata, avendo sempre nella stessa un TFR lasciato in azienda abbastanza cospicuo sono abbastanza preoccupata in quanto ha difficoltà economiche e attualmente ci sono venti di cambiamento.vorrei tutelarmi per tempo, altri colleghi non più in forza stanno aspettando altri stanno agendo legalmente. Cosa devo fare?

La prima cosa che devi fare è scrivere, o far scrivere da un legale, una diffida tramite raccomandata a ricevuta di ritorno, o posta elettronica certificata, sia alla ditta che al fondo privato che dovrebbe percepire le quote, che, ti ricordo, avrebbero un termine di corresponsione mensile, ma rispetto alle quali il «vero» termine è comunque quello annuale, cioè al più tardi devono essere versate entro l’anno.

Il fenomeno che si ha in questi casi, infatti, è una specie di cessione di credito per cui il fondo privato è titolare del diritto a percepire le quote di tfr direttamente nei confronti del datore di lavoro, ma tu hai l’onere di avvertirlo quando non avvengono i pagamenti così che si possa attivare e valutare il da farsi.

Ad ogni modo, tu sei tutelato dall’INPS che, con la circolare 23 del 22 febbraio 2008, ha chiarito le sue modalità di intervento:

se il datore di lavoro è assoggettabile a procedure concorsuali, sarà lo stesso istituto ad intervenire, rifondendo ai fondi pensione le somme non versate dal datore di lavoro colpito da fallimento o assoggettato ad altra procedura concorsuale (concordato preventivo, liquidazione coatta amministrativa, amministrazione straordinaria). Non è tuttavia prevista la corresponsione delle somme direttamente al lavoratore, proprio perchè, come dicevamo prima, c’è una specie di cessione del credito in tutto il sistema.
se il datore, invece, non è assoggettabile a fallimento o altre procedure concorsuali, il fondo di garanzia dell’INPS interviene previo esperimento da parte del lavoratore di una procedura esecutiva individuale a seguito della quale il credito del lavoratore per i contributi omessi sia rimasto in tutto o in parte insoddisfatto. Come nel caso del «vecchi» tfr, insomma, bisogna fare un primo tentativo di esecuzione individuale.

Il fondo di garanzia presso l’INPS è stato istituito dal Decreto Legislativo 80/1992, adottato in recepimento della direttiva 80/987/CE del 1980. Le disponibilità del fondo sono integrate dalle stesse aziende tramite un contributo pari al 10% delle somme destinate alla previdenza integrativa. La garanzia riguarda i lavoratori subordinati che, all’atto della presentazione della domanda, risultino iscritti a una delle forme pensionistiche complementari iscritte all’albo Covip oppure a una forma pensionistica complementare individuale.

quanto tempo c’è per far causa al datore di lavoro in caso di lesioni di tipo colposo?

Michele Peri — Mon, 07 May 2012 07:00:00 +0000

Quanto tempo ho per far causa al datore di lavoro per lesione colpose, evitando la prescrizione?

Anzitutto andrebbe distinto se per «fare causa» si intende un processo civile o una denuncia penale.

Se parliamo da un punto di vista civile (azione che serve sostanzialmente ad ottenere un risarcimento monetario del danno subito) una causa per risarcimento da fatto illecito può essere promossa entro cinque anni. Da notare, però, che questo è solamente un termine indicativo, in quanto la prescrizione può essere interrotta (ad esempio tramite diffide) o sospesa.

Si noti, inoltre, che la prescrizione può avere durata maggiore quando il fatto (come nel caso prospettato) ha anche rilevanza penale. In questo caso la prescrizione, anche civile, ha la stessa durata di quella penale.

Da un punto di vista penale la prescrizione per il reato di lesioni è tendenzialmente di sei anni, ma il delitto è perseguibile a querela di parte, che va presentata in termini molto più brevi (tendenzialmente tre mesi). Si noti, però, che si tratta di termini solo indicativi, che vanno verificati caso per caso. Il codice penale prevede, infatti, diverse forme di lesioni colpose (semplici, gravi o gravissime) con pene differenziate. Esiste inoltre una fattispecie particolare prevista nel caso particolare in cui le lesioni personali (ma solo se gravi o gravissime) siano state causate in conseguenza di una violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro. La circostanza che i fatti si siano verificati per violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro o relative all’igiene del lavoro o che abbiano determinato una malattia professionale può inoltre influenzare la procedibilità del reato (che può diventare d’ufficio).

Si noti, infine, che le norme sull’assicurazione obbligatoria dei lavoratori (la normativa che disciplina l’INAIL, in sostanza) prevedono che al datore di lavoro può essere richiesto dal lavoratore solo l’ulteriore danno non già risarcito da INAIL e solo se si verificano certe circostanze collegate alla condanna anche penale del datore di lavoro.

Come vedi le cose non sono così semplici, per cui, se ritieni di aver subito un danno, ti consigliamo di servirti di una assistenza qualificata (un legale o, in prima battuta, un sindacato), in modo da non perdere alcun diritto.

No related posts.