counselor e avvocati dal volto umano - 059 59.66.819
Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.
Ci sono domande «classiche» anche per gli avvocati: domande che gli utenti ci fanno spesso, di persona o tramite il blog. Man mano che ne riceviamo una, inseriamo qui la risposta, secondo il metodo appunto delle FAQ. Prova a cercare nella nostra raccolta, può essere che trovi la tua risposta, o comunque … apri le faq...
Su di me. Ho sempre desiderato fare l'avvocato, tanto che al mio terzo compleanno i miei genitori mi regalarono un cavillo a dondolo. Possiedo il raro talento di salutare parenti e amici inesistenti dentro ad una folla e sono bravissimo soprattutto a letto, dove posso dormire per ore senza interruzioni. Sul … leggi di più...
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Anchio ho subito un danno e grazie alla legge del risarcimento diretto malgrado il pieno appoggio della persona che mi ha investito (CTU doppia firma) e della sua assicurazione che e stata disponibile piu del dovuto, la mia ovvero la GROUPAMA non mi ha voluto pagare e continua a contestare la dinamica malgrado decine di udienze, testimoni a mio favore e relazione dei tecnici, adesso per la CTU e stato nominato un architetto (misteri delle conoscenze dei cancellieri) non iscritto all’ordine dei periti e alla prima consulenza del genere e lo stesso ha prodotto una relazione nella quale dice che un paraurti non puo piegare uno sportello e che i graffi orizzontali presenti sono provocati da un muro, quindi sto per perdere una causa impossibile da perdere e per pagare spese processuali, oltre il danno la beffa, durante le udienze ho conosciuto decine fra avvocati e periti che lamentano che GROUPAMA non paga nemmeno danni da 200 euro e contesta a tutti la dinamica, questo e il risultato del risparmio, domandate anche voi e vedrete cosa ne pensano gli addetti al settore, mai piu GROUPAMA.
Leggere queste lamentele rafforza ancora di più l’idea che mi sono fatta di questa assicurazione.
Il 10 gennaio scorso mio figlio (11 anni) è stato investito sulle strisce pedonali da un’assicurata della Groupama troppo intenta a trafficare con il cellulare.
Trasferito in ospedale a mezzo di ambulanza con codice giallo ha riportato contusione al ginocchio sinistro con versamento. 40 giorni di tutore e stampelle per non parlare di tutto il disagio che noi genitori abbiamo avuto. Oggi dopo esattamente 9 mesi dall’accaduto ancora non siamo stati liquidati. A dire il vero soltanto 1 mese fa ci hanno offerto un risarcimento di 1800 euro comprensivi di spese legali (300 euro) e rimborso spese sostenute (circa 800 euro). Praticamente 700 euro per il danno. Una vergogna! A questo punto non ci resta altro da fare che ricorrere in giudizio e portare la Groupama in tribunale.
Ti consiglierei di far verificare prima l’entità del danno da un medico legale di tua fiducia.
Uno ti picchia dentro, finisci all’ospedale, macchina distrutta.. etc..
Sia io che lui avevamo la stessa assicurazione, la Gr*upama.
Ho perso quasi 2 anni della mia vita in “foto della macchina, foto delle riparazioni, copie fatture, avvocati, telefonate.. etc..”
Di fatto non riavrò mai la mia macchina funzionante e nelle stesse condizioni di partenza. (se non a spese mie)..
SCONSIGLIO VIVAMENTE DI AVERE A CHE FARE CON LA GR*UPAMA.
Non potete immaginare cosa vi aspetta in caso di incidente.
salve a tutti vedo che tanti si lamentano del di questa assicurazzione groupama vi do un esempio di un mio amico con tutta la raggione che aveva e dovuto andare in tribunale per farsi risarcire e negavo fino alla fine dicendo che non era vero vi allego la sentenza che ha dato rgione al mio amico il TRIBUNALE di ROMA, definitivamente pronunciando in primo grado, così
provvede:
1. dichiara inammissibile la domanda di condanna svolta dalla soc.
GROUPAMA assicurazioni nei confronti di YYY PIERO e della soc.
ASSICURAZIONI GENERALI. Spese di lite compensate;
2. accoglie la domanda per quanto di ragione e condanna la S.p.A.
GROUPAMA assicurazioni al risarcimento del danno in favore di XXX
ANTONIO, danno liquidato nella complessiva somma di euro 25.906,00
oltre lucro cessante ed interessi legali come indicati in motivazione nonchè
alla rifusione delle spese di lite che si liquidano in euro 650,00 per spese,
euro 1.300,00 per diritti ed euro 3.700,00 per onorari oltre rimborso
forfetario per spese generali, I.V.A. e C.P.A. nella misura di legge. Pone a
definitivo carico del soccombente l’esborso della CTU medico-legale già
liquidata con decreto esecutivo nella fase istruttoria.
Dispositivo e motivazione letti all’udienza del 30 giugno 2010
Il Giudice
dott. cons.
salve a tutti io devoparlarvi delle nuova assicurazzione groupama io ho avuto un incidente in bici , uno con motore non rispettando lo stop mie salito di sopra con tale cosequenze rottura di un braccio trauma cranico e l'assicurazzione a 2 anni del fatto ancora deve pagare vi rendete conto con tutti verbali a mio favore quello del pronto soccorso quello dei vigili ecc groupama e una truffa a tutti gli effetti scrivero a tutti i giornali d'italia per parlare di questo gravissimo fatto per tutta la publicita che si fanno e poi non risarciscono i sinisrti dei loro assistiti si dovrebbero solo vergognare