alcuni riferimenti sul domain grabbing

Sono una studentessa della facoltà di Economia dell’Università di Vienna (campo di specializzazione: diritto economico) e sto facendo una ricerca sul “domain grabbing”: in particolare un raffronto tra il diritto italiano e quello austriaco. Ho letto alcune sentenze di diversi tribunali e molti articoli sul “domain grabbing” in Internet, nonché le leggi che lo concernono nel Codice della Proprietà Industriale e nel Codice Civile. Inoltre ho letto con interesse i Suoi articoli: “Se vi “rubano” il nome del dominio, usate le procedure di riassegnazione” del 10 febbraio 2005 su PCOPENSTUDIO, “L’avvocato risponde: il domain grabbing” dell’11 maggio 2006 su LineaedpPMI e “L’avvocato risponde: marchi e domini” del 6 giugno 2006 su LineaedpPMI. A questo proposito, vorrei chiederLe se può aiutarmi a chiarire alcuni dubbi. In Austria il “domain grabbing” è regolato dalla legislazione sulla concorrenza sleale (§ 1 UWG), ma non sono sicura di aver capito bene come sia la giurisprudenza in Italia. Mi sembra che in Italia non ci sia una legislazione specifica sulla concorrenza sleale che includa anche il “domain grabbing”. È vero che le uniche leggi che concernano il “domain grabbing” sono quelle presenti nel Codice della Proprietà Industriale e nell’articolo 2698 del Codice Civile? Queste leggi sono ancora attuali o sono state effettuate delle modifiche successive? Ci sono sentenze della Corte Suprema di Cassazione concernenti casi di “domain grabbing”? Della sentenza del Tribunale di Parma del 22 febbraio 1999 (Laura Ashley contro Edizioni Blu S.r.l.) e della sentenza del Tribunale di Parma del 26 febbraio 2001 (Fila Sport S.p.A. contro Edizioni Blu S.r.l.) sono riuscita a trovare, in Internet, solo frammenti. Saprebbe consigliarmi dove potrei trovare le sentenze complete?

Rispondo per punti.

Il fenomeno del domain grabbing non è preso in considerazione direttamente dalla legge, ma molte sono le disposizioni che si applicano quando viene posto in essere tra cui, segnatamente, le disposizioni in materia di concorrenza sleale, ma ancor di più la legislazione sul marchio, contenuta oggigiorno nel codice della proprietà industriale. Le disposizioni più applicate in Tribunale per decidere le questioni di domain grabbing sono quelle sul marchio.

Che io sappia la Suprema Corte non si è ancora pronunziata sul tema dei nomi di dominio. C’è una copiosa giurisprudenza di merito, che ti metto di seguito:

1 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Roma 12/03/2008 2008

2 PERSONE FISICHE E GIURIDICHE District Court for the N. D. of California 15/02/2008 2008

3 MARCHI Trib. Bologna 26/10/2007 2007

4 AZIENDA

INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Napoli 07/07/2005 2005

5 RESPONSABILITA’ CIVILE Trib. Napoli 18/02/2004 2004

6 PERSONE FISICHE E GIURIDICHE Trib. Torino, Sez. VII 09/02/2004 2004

7 PERSONE FISICHE E GIURIDICHE Trib. Torino, Sez. VII 09/02/2004 2004

8 MARCHI Trib. (Ord.) Modena 23/07/2003 2003

9 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. (Ord.) Napoli 02/07/2003 2003

10 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. (Ord.) Napoli 02/07/2003 2003

11 MARCHI Trib. Modena 17/06/2003 2003

12 MARCHI Trib. Modena 17/06/2003 2003

13 MARCHI Trib. Modena 17/06/2003 2003

14 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Napoli 13/03/2003 2003

15 MARCHI Trib. (Ord.) Bergamo 03/03/2003 2003

16 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Viterbo 22/04/2002 2002

17 MARCHI Trib. Napoli 27/02/2002 2002

18 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Napoli 26/02/2002 2002

19 MARCHI Trib. Napoli 26/02/2002 2002

20 MARCHI Trib. Napoli 26/02/2002 2002

21 MARCHI Trib. Napoli 19/02/2002 2002

22 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. (Ord.) Napoli 28/12/2001 2001

23 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. (Ord.) Napoli 28/12/2001 2001

24 MARCHI Trib. Palermo 04/12/2001 2001

25 MARCHI Trib. Firenze 07/06/2001 2001

26 MARCHI Trib. Firenze 07/06/2001 2001

27 MARCHI Trib. Firenze 07/06/2001 2001

28 MARCHI Trib. Bergamo 05/05/2001 2001

29 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Siracusa 23/03/2001 2001

30 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Roma 23/03/2001 2001

31 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Torino 23/12/2000 2000

32 PROVVEDIMENTI D’URGENZA Trib. Verona 18/12/2000 2000

33 COMPETENZA E GIURISDIZIONE CIV. Trib. Verona 18/12/2000 2000

34 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Genova 18/12/2000 2000

35 MARCHI Trib. Brescia 06/12/2000 2000

36 MARCHI Trib. Brescia 06/12/2000 2000

37 MARCHI Trib. Brescia 30/11/2000 2000

38 MARCHI Trib. Firenze 23/11/2000 2000

39 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Messina 06/11/2000 2000

40 MARCHI Trib. Brescia 10/10/2000 2000

41 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Roma 28/08/2000 2000

42 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Crema 24/07/2000 2000

43 DIRITTI D’AUTORE Trib. Torino 21/07/2000 2000

44 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Ivrea 19/07/2000 2000

45 MARCHI Trib. Ivrea 19/07/2000 2000

46 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Firenze 29/06/2000 2000

47 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Lecco 31/05/2000 2000

48 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Reggio Emilia 30/05/2000 2000

49 MARCHI Trib. Reggio Emilia 30/05/2000 2000

50 MARCHI Trib. Reggio Emilia 30/05/2000 2000

51 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Modena 23/05/2000 2000

52 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Cagliari 04/04/2000 2000

53 MARCHI Trib. Cagliari 30/03/2000 2000

54 MARCHI Trib. Cagliari 30/03/2000 2000

55 MARCHI Trib. Cagliari 30/03/2000 2000

56 MARCHI Trib. Bologna 22/03/2000 2000

57 ESECUZIONE FORZATA Trib. Bologna 22/03/2000 2000

58 MARCHI Trib. Cagliari 28/02/2000 2000

59 MARCHI Trib. Milano 03/02/2000 2000

60 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Milano 03/02/2000 2000

61 MARCHI Trib. Viterbo 24/01/2000 2000

62 INFORMATICA GIURIDICA E DIRITTO DELL’INFORMATICA Trib. Viterbo 24/01/2000 2000

63 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Napoli 08/08/1997 1997

64 CONCORRENZA E PUBBLICITA’ Trib. Napoli 08/08/1997 1997

Per quanto riguarda le due sentenze del Tribunale di Parma che citi, non sono riuscito a trovarle nelle mie banche dati e quindi non posso indicarti la rivista su cui sono state pubblicate, cosa che avrei visto se fossi riuscito a rinvenire almeno la massima. Ti conviene provare a interpellare direttamente la cancelleria del Tribunale di Parma

 

Ti è piaciuto questo post? Iscriviti al blog.

Indirizzo email

Iscriviti al blog

Unisciti a 1.966 altri iscritti

Riceverai una mail a cui dovrai dare conferma per completare la tua iscrizione.

L’iscrizione è completamente gratuita e potrai cancellarla in qualsiasi momento.

Tiziano Solignani

Sono avvocato cassazionista, iscritto all’Ordine di Modena dal 1996, mediatore familiare e counselor. Sono anche coach per avvocati.

Su avvocati dal volto umano spiego il diritto con linguaggio chiaro e propongo strumenti pratici per affrontare i problemi legali. Seguimi anche su YouTube.

Puoi mandarmi una domanda gratuita cliccando qui.

Puoi acquistare un’ora o più di consulenza professionale cliccando qui.