Seconda denuncia per furto: la depressione conta?
Ho sottratto orecchini e bracciali del valore di circa 50 euro. All’uscita sono stata fermata dalla vigilanza, ho restituito la merce e la polizia mi ha denunciato. Tre anni fa era accaduta una cosa simile in un supermercato: fui processata e assolta. Sono seguita dal centro di salute mentale per depressione e assumo psicofarmaci; quando compio questi gesti affermo di non rendermene conto. Che cosa può succedere dopo questa seconda denuncia?
1 – Una seconda denuncia non è una seconda condanna.
La prima distinzione da fare è tra denuncia, processo e condanna. L’intervento della polizia e la comunicazione della notizia di reato aprono una verifica, ma non dimostrano ancora né che il reato sia stato consumato né che tu ne sia penalmente responsabile.
Anche la parola «seconda» può trarre in inganno. Se per il fatto precedente sei stata assolta con sentenza definitiva, non hai una precedente condanna per quell’episodio e non sei recidiva sulla base di esso. La precedente vicenda, però, va ricostruita leggendo la sentenza: conta sapere perché sei stata assolta e se la decisione è davvero definitiva.
2 – Restituire subito la merce non cancella automaticamente il fatto.
Il valore di circa 50 euro e l’immediata restituzione sono elementi favorevoli, ma non fanno sparire da soli l’ipotesi di reato. L’articolo 624 del codice penale punisce chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, per trarne profitto.
La restituzione può incidere sulla valutazione concreta della gravità, sul danno, sulla pena e sulle possibili soluzioni del procedimento. Non equivale però, da sola, a un’assoluzione. Nemmeno il modesto valore della merce rende il fatto automaticamente irrilevante.
3 – Potrebbe trattarsi di tentativo, non di furto consumato.
Per capire quale reato possa essere contestato bisogna ricostruire con precisione ciò che è avvenuto: dove si trovava la merce, quando la vigilanza ha iniziato a osservarti, se il controllo è stato continuo e in quale punto sei stata fermata.
Le Sezioni Unite della Cassazione hanno chiarito che, quando l’azione è costantemente controllata dalla vigilanza e l’intervento avviene nell’immediatezza, il furto può rimanere allo stadio del tentativo. Non basta dunque dire che sei stata fermata all’uscita: servono le immagini, le dichiarazioni degli addetti e gli altri atti.
Su questo punto trovi anche il precedente approfondimento dedicato al tentativo di taccheggio.
4 – Va controllato se esiste una querela valida.
Oggi il furto è normalmente procedibile a querela della persona offesa, con alcune eccezioni previste dalla legge. Il fatto che sia intervenuta la polizia e che si usi comunemente la parola «denuncia» non permette di sapere se il negozio abbia presentato una vera querela, con la richiesta di procedere penalmente.
Il difensore dovrà quindi verificare gli atti, la qualificazione giuridica del fatto, le eventuali aggravanti e la presenza e tempestività della querela. La questione è spiegata più ampiamente nel post sul furto in negozio dopo la riforma Cartabia.
5 – La depressione non esclude automaticamente la responsabilità.
Essere seguiti da un centro di salute mentale, avere una diagnosi di depressione o assumere psicofarmaci non significa automaticamente essere incapaci di intendere e di volere. La regola generale è che risponde del reato chi era imputabile nel momento preciso del fatto, come stabilisce l’articolo 85 del codice penale.
L’articolo 88 esclude l’imputabilità soltanto se, a causa di un’infermità, la capacità di intendere o di volere era totalmente esclusa. L’articolo 89 prevede invece una diminuzione della pena quando quella capacità era grandemente scemata, senza essere del tutto esclusa.
La domanda giuridica non è quindi «assume farmaci?», ma «quale effetto concreto aveva la condizione clinica sulla sua capacità proprio in quel momento?».
6 – Dire «non me ne rendo conto» non basta: servono riscontri clinici.
Non è possibile stabilire da una domanda online se vi fosse un vizio totale o parziale di mente. Non sarebbe corretto nemmeno attribuire a distanza un disturbo del controllo degli impulsi o parlare di cleptomania senza una valutazione specialistica.
Per sostenere seriamente questa linea occorrono documentazione clinica, storia terapeutica, prescrizioni, osservazioni dei curanti e una ricostruzione attendibile delle condizioni presenti al momento del fatto. Il giudice può disporre una perizia; la difesa può valutare, con il proprio penalista, la nomina di un consulente tecnico psichiatra.
I documenti non devono essere scelti soltanto perché sembrano favorevoli: vanno consegnati integralmente al difensore, che potrà farli esaminare nel modo corretto e rispettoso della riservatezza.
7 – La precedente assoluzione va letta, non semplicemente ricordata.
Una sentenza di assoluzione può dipendere da ragioni molto diverse: il fatto non sussiste, non è stato commesso dall’imputato, manca la prova, manca una condizione di procedibilità oppure ricorre un’altra causa prevista dalla legge. La formula e la motivazione possono essere decisive per capire se esista un collegamento utile con il nuovo episodio.
Occorre procurarsi una copia completa della sentenza precedente, possibilmente con l’attestazione di definitività. Non bisogna invece descrivere il primo episodio come un reato già commesso: finché vale l’assoluzione, quella vicenda non è una condanna e non può essere trasformata informalmente in un precedente di colpevolezza.
8 – Il valore modesto può aiutare, ma la tenuità non è automatica.
L’articolo 131-bis del codice penale consente, quando ricorrono tutti i presupposti, di escludere la punibilità per particolare tenuità del fatto. Si valutano le modalità della condotta, l’esiguità del danno o del pericolo, il comportamento successivo e la non abitualità.
Il valore di 50 euro e la restituzione della merce sono dati potenzialmente importanti, ma il giudice deve esaminare l’intero episodio. Una precedente assoluzione non equivale a un precedente reato; tuttavia ogni altro procedimento o fatto accertato può incidere sulla valutazione della non abitualità. Anche per questo non si può promettere in anticipo l’applicazione dell’istituto.
9 – Che cosa fare adesso.
Conviene muoversi subito e con ordine:
- incaricare un penalista e non ignorare convocazioni, notifiche o inviti della polizia;
- recuperare la sentenza completa del precedente processo;
- chiedere al difensore di acquisire querela, verbali, immagini e dichiarazioni della vigilanza;
- raccogliere cartelle cliniche, prescrizioni e nominativi dei curanti, senza alterare o selezionare i documenti;
- riferire con precisione l’episodio al professionista del centro di salute mentale che ti segue;
- evitare contatti improvvisati con il negozio o dichiarazioni non concordate con il difensore.
Se vieni convocata come persona sottoposta a indagini, hai diritto all’assistenza del difensore e a conoscere le garanzie previste per l’atto. Non cercare di spiegare da sola una situazione clinica complessa durante un colloquio non preparato.
10 – Il profilo sanitario va affrontato anche indipendentemente dal processo.
Se questi comportamenti avvengono davvero senza che tu riesca a comprenderli o controllarli, non sono soltanto un argomento difensivo: sono anzitutto un problema di salute da riferire subito al servizio che ti cura. Lo specialista potrà valutare se la terapia e il progetto di cura vadano rivisti e indicarti misure concrete per prevenire altri episodi.
Non modificare né sospendere autonomamente gli psicofarmaci. Se avverti confusione intensa, perdita di controllo o un pericolo immediato per te o per altri, contatta il centro di salute mentale, il medico o i servizi di emergenza.
11 – La risposta concreta.
Non si può dire, con i soli dati della domanda, che cosa accadrà dopo la denuncia. Le possibilità dipendono almeno dalla querela, dalla qualificazione come tentativo o furto consumato, dalle prove raccolte, dal motivo della precedente assoluzione e dall’eventuale incidenza effettiva della condizione psichica sulla capacità di intendere e di volere.
La depressione e i farmaci possono avere rilievo, ma soltanto se la loro influenza nel momento del fatto viene dimostrata in modo clinicamente e giuridicamente serio. Il passo corretto è far leggere subito gli atti a un penalista e, parallelamente, parlare apertamente dell’episodio con il servizio di salute mentale.
12 – Fai esaminare insieme gli atti penali e la documentazione clinica.
Per concordare con me un primo incontro, anche a distanza, telefona al numero 059 761926.
Segui avvocati dal volto umano anche su Instagram, dove continuiamo a parlare di diritto in modo comprensibile.
Hai un dubbio o vuoi confrontarti su un caso simile? Scrivilo nei commenti: rispondo volentieri.
Ti è piaciuto questo post? Iscriviti al blog.
Riceverai una mail a cui dovrai dare conferma per completare la tua iscrizione.
L’iscrizione è completamente gratuita e potrai cancellarla in qualsiasi momento.
