Protesi dentale sbagliata: quando il dentista risarcisce
Una protesi dentale che si muove, provoca dolore, rende difficile masticare o danneggia denti e gengive può dare diritto al risarcimento. Non basta però che il risultato non piaccia o sia diverso da quello immaginato: occorre distinguere l’insoddisfazione soggettiva da un difetto di progettazione o di esecuzione e dimostrare quali conseguenze abbia prodotto.
È la lezione pratica offerta dalla sentenza n. 357/2026 del Tribunale di Rimini, pubblicata il 9 giugno 2026. La decisione ha riconosciuto la responsabilità di un odontoiatra per una riabilitazione implantoprotesica tecnicamente incongrua e lo ha condannato a pagare 17.457,85 euro, oltre accessori e spese.
Quasi tutto l’importo, 16.290 euro, corrispondeva alle cure già affrontate e a quelle necessarie per correggere il lavoro. Il danno biologico era invece molto contenuto e il danno morale non è stato riconosciuto. È un dato utile: in queste controversie il costo del rifacimento può essere molto più rilevante dei postumi permanenti.
La pronuncia è di primo grado e può essere impugnata. Non crea una garanzia automatica per ogni protesi problematica, ma mostra come si costruisce correttamente la prova.
1) Una protesi insoddisfacente non è sempre una protesi sbagliata.
Il dentista non promette normalmente un risultato perfetto e immutabile. La riuscita di un trattamento dipende anche dalle condizioni iniziali, dalla risposta biologica, dall’igiene, dal fumo, da patologie generali, dal carico masticatorio e dalla collaborazione del paziente.
Un lieve disagio iniziale, la necessità di qualche adattamento o una differenza estetica non dimostrano da soli la responsabilità. Il problema giuridico nasce quando il trattamento si discosta dalle regole professionali e produce un danno oppure rende necessarie nuove cure.
Sono segnali da approfondire, per esempio:
- una protesi instabile o priva di adeguata ritenzione;
- un’occlusione che altera la masticazione o provoca dolore;
- gengiviti, lesioni, accumuli di placca non gestibili o infezioni ricorrenti;
- impianti o corone progettati senza gli accertamenti necessari;
- infiltrazioni o carie dei denti pilastro;
- rotture precoci non spiegate da traumi o uso improprio;
- perdita di denti, osso o impianti collegabile al trattamento;
- un risultato estetico oggettivamente incompatibile con quanto concordato e tecnicamente realizzabile.
Ogni elemento deve essere valutato nel caso concreto: una complicanza possibile non è automaticamente un errore, ma la parola «complicanza» non esclude da sola la colpa.
2) Che cosa era successo nel caso deciso dal Tribunale?
La paziente si era rivolta al dentista per riabilitare arcate parzialmente prive di denti e recuperare una corretta funzione masticatoria. Il trattamento implantoprotesico era stato ritenuto indicato: non era sbagliata, in astratto, la scelta di ricorrere a quel tipo di terapia.
I consulenti nominati nel precedente accertamento tecnico avevano però individuato gravi difetti nella progettazione e nell’esecuzione. La protesi superiore aveva una ritenzione insufficiente; si erano verificati accumuli di placca e gengiviti ricorrenti; l’unione, nella stessa struttura, di supporti implantari rigidi e denti naturali dotati di una fisiologica mobilità aveva aumentato lo stress sui pilastri. Alcuni elementi dentari si erano inoltre deteriorati fino a richiedere l’estrazione.
Secondo la consulenza, non emergevano fattori alternativi capaci di spiegare autonomamente il danno. Il giudice ha quindi ritenuto provati sia l’inesatto adempimento sia il collegamento causale tra il lavoro odontoiatrico e le conseguenze subite.
La decisione non si fonda sul semplice fatto che la protesi dovesse essere rifatta, ma su un esame congiunto di documenti, fotografie, condizioni iniziali, caratteristiche tecniche del manufatto e danni prodotti.
3) Chi risponde: il dentista, lo studio o la clinica?
Quando hai concluso direttamente il contratto con il dentista, il professionista risponde normalmente secondo le regole della responsabilità contrattuale. Se invece il rapporto economico e organizzativo è con una clinica o una società, la struttura risponde anche dell’opera dei sanitari dei quali si avvale.
L’articolo 7 della legge 24 del 2017 distingue la posizione della struttura da quella del singolo professionista. Il sanitario che lavora per la struttura risponde di regola in via extracontrattuale, salvo che abbia assunto personalmente una specifica obbligazione contrattuale con il paziente.
Nella pratica bisogna leggere:
- il preventivo e il piano di cura;
- il soggetto al quale sono stati effettuati i pagamenti;
- le fatture emesse;
- i moduli sottoscritti;
- l’organizzazione concreta dello studio;
- il ruolo dei diversi professionisti intervenuti;
- l’eventuale laboratorio odontotecnico coinvolto.
Non conviene citare automaticamente chiunque abbia partecipato. Il dentista prescrive, progetta sul piano clinico, prepara e applica la protesi; l’odontotecnico fabbrica il dispositivo secondo la prescrizione. La responsabilità di ciascuno dipende dal difetto effettivo e dal compito svolto.
4) Il dentista deve garantire il risultato?
La vecchia contrapposizione tra obbligazioni di mezzi e di risultato non risolve da sola la controversia e non determina automaticamente chi debba provare che cosa. La prestazione sanitaria resta governata dalla diligenza professionale, dalle conoscenze scientifiche e dalle circostanze concrete.
Questo non significa che il risultato sia irrilevante. Una protesi è destinata a raggiungere obiettivi funzionali e, quando concordati, estetici verificabili. Se il manufatto non aderisce, non consente di masticare, danneggia i pilastri o è costruito in modo incongruo, il risultato anomalo può costituire un importante elemento di prova.
Bisogna però confrontarlo con ciò che era ragionevolmente ottenibile in quel paziente, non con un ideale astratto. Anche una promessa particolarmente precisa del professionista può incidere sul contenuto del contratto, ma va dimostrata con preventivi, messaggi, fotografie progettuali o altri documenti.
5) Che cosa deve provare il paziente?
La natura contrattuale non esonera il paziente da ogni prova. Chi chiede il risarcimento deve dimostrare:
- l’esistenza del rapporto con il dentista o con la struttura;
- il danno nuovo o l’aggravamento delle condizioni precedenti;
- il nesso causale tra il trattamento e quel danno;
- un inadempimento allegato in modo sufficientemente concreto e astrattamente idoneo a provocare la conseguenza lamentata.
Il nesso viene valutato secondo il criterio civilistico del «più probabile che non». Occorre quindi confrontare le possibili cause e verificare se il danno sia più plausibilmente riconducibile alla protesi o ad altri fattori, come patologie preesistenti, scarsa igiene, mancati controlli, bruxismo, fumo, trauma o inosservanza delle istruzioni.
Non devi conoscere in anticipo ogni dettaglio tecnico, ma non basta scrivere «il lavoro è fatto male». Una valutazione specialistica deve indicare quali aspetti siano incongrui e quali conseguenze abbiano prodotto.
Per l’impostazione generale puoi leggere la mia guida su come valutare e affrontare un caso di responsabilità medica.
6) Che cosa deve dimostrare il professionista?
Una volta provati danno e nesso causale e allegato l’inadempimento, spetta al debitore della prestazione dimostrare di avere agito correttamente oppure che il risultato anomalo dipende da una causa imprevedibile, inevitabile e non imputabile.
L’articolo 1218 del codice civile pone infatti sul debitore la prova dell’esatto adempimento o dell’impossibilità non imputabile.
Il rispetto di una linea guida è un elemento importante, non uno scudo assoluto. Il dentista deve adattare il trattamento alle condizioni reali della bocca, spiegare le alternative, eseguire gli accertamenti necessari e motivare eventuali scelte diverse dagli standard generali.
Anche la condotta del paziente conta. Se il professionista dimostra che il danno deriva in tutto o in parte dalla mancata igiene, dall’assenza ai controlli o dall’uso contrario alle istruzioni, il risarcimento può essere escluso o ridotto. Le raccomandazioni devono però essere effettivamente date e, quando rilevanti, documentate.
7) Il consenso firmato non protegge da un lavoro eseguito male.
Il consenso informato e la corretta esecuzione sono due obblighi distinti. Firmare un modulo sui rischi non significa accettare negligenza o imperizia.
L’articolo 1 della legge 219 del 2017 richiede informazioni comprensibili su diagnosi, benefici, rischi, alternative e conseguenze del rifiuto. In una riabilitazione protesica possono essere rilevanti anche durata prevedibile, manutenzione, necessità di igiene professionale, possibili adattamenti, soluzioni alternative e costi futuri.
La mancanza di informazione non produce però automaticamente una somma aggiuntiva. Bisogna distinguere:
- il danno alla salute causato dalla prestazione tecnicamente colposa;
- il danno da lesione dell’autodeterminazione, cioè le conseguenze concrete della scelta compiuta senza informazioni adeguate.
Nel caso di Rimini la paziente aveva richiamato il consenso informato, ma non aveva allegato uno specifico pregiudizio derivante dalla mancata informazione. Il Tribunale non ha quindi esaminato quella voce. Anche qui la lezione è pratica: ogni domanda deve indicare il danno che si pretende di risarcire.
8) Quali danni si possono ottenere?
Se vengono provati responsabilità e causalità, possono essere risarciti:
- il danno biologico temporaneo per i periodi di cura e recupero;
- gli eventuali postumi permanenti accertati dal medico legale;
- le spese urgenti già sostenute per contenere il problema;
- il costo ragionevole delle cure necessarie a rimuovere, sostituire o correggere il lavoro;
- le ulteriori spese mediche e diagnostiche pertinenti;
- le perdite di reddito specificamente documentate;
- la sofferenza morale, quando siano allegati fatti concreti che consentano di valutarla;
- il danno da lesione dell’autodeterminazione, se ne ricorrono e vengono provati i presupposti.
Nel caso esaminato il danno biologico permanente era stato quantificato nello 0,5%, con una modesta invalidità temporanea. Il giudice ha liquidato complessivamente 1.167,85 euro per il danno non patrimoniale e 16.290 euro per i costi correttivi, per un totale di 17.457,85 euro.
Il danno morale è stato negato perché la richiesta non descriveva circostanze concrete dalle quali desumere sofferenza e turbamento. Non basta inserire la voce nelle conclusioni: occorre raccontare e provare come il problema abbia inciso sulla vita.
Queste cifre non sono un tariffario. Età, cure, postumi, preventivi, conseguenze lavorative e situazione iniziale cambiano da caso a caso.
9) Non far rimuovere subito la protesi senza documentarla.
La priorità è la salute. Se vi sono dolore importante, infezione, sanguinamento o altri sintomi urgenti, rivolgiti immediatamente a un sanitario e segui le indicazioni cliniche.
Se non esiste un’urgenza, prima di modificare o rimuovere il manufatto fai documentare lo stato originario. Una volta distrutta o cambiata la protesi, potrebbe diventare molto difficile dimostrare il difetto.
È opportuno:
- eseguire fotografie cliniche nitide e datate;
- acquisire radiografie e scansioni prima dell’intervento correttivo;
- ottenere una relazione da un odontoiatra indipendente;
- valutare una visita medico-legale;
- invitare formalmente il primo professionista a partecipare all’accertamento;
- conservare la protesi rimossa e far descrivere nel referto come è stata prelevata;
- annotare i sintomi senza alterare i documenti originali.
Se devi intervenire con urgenza, chiedi al nuovo dentista di fotografare e descrivere accuratamente la situazione prima e durante la rimozione. La cura viene prima della prova, ma spesso è possibile proteggere entrambe.
10) Quali documenti devi chiedere?
Non accontentarti del preventivo o delle fatture. Chiedi per iscritto l’intero fascicolo odontoiatrico:
- anamnesi e cartella clinica;
- piano di cura, preventivi e variazioni concordate;
- consensi e informazioni consegnate;
- radiografie, TAC cone beam e relativi file originali;
- fotografie, impronte, modelli e scansioni intraorali disponibili;
- schede degli impianti, lotti, componenti e materiali utilizzati;
- prescrizioni inviate al laboratorio odontotecnico;
- dichiarazione relativa al dispositivo protesico su misura e dati del fabbricante;
- calendario degli appuntamenti e annotazioni sui controlli;
- fatture, ricevute e prove dei pagamenti.
Le protesi realizzate appositamente per un singolo paziente possono rientrare tra i dispositivi medici su misura. Il Ministero della salute ricorda che questi dispositivi sono disciplinati dal regolamento europeo 2017/745 e dalla normativa nazionale di adeguamento. La relativa documentazione aiuta a ricostruire prescrizione, fabbricante e caratteristiche richieste, ma non sostituisce l’esame clinico.
Quando la documentazione è detenuta da una struttura sanitaria, l’articolo 4 della legge 24 del 2017 ne prevede la consegna entro sette giorni dalla richiesta, preferibilmente in formato elettronico, con eventuali integrazioni entro trenta giorni. Anche al professionista individuale conviene rivolgere una domanda scritta, elencando puntualmente ogni documento e file richiesto.
11) Devi accettare che lo stesso dentista rifaccia il lavoro?
Non esiste una risposta automatica. Un intervento correttivo può essere la soluzione più rapida quando il problema è limitato, il professionista lo riconosce e il rapporto di fiducia è ancora integro. In altri casi affidarsi allo stesso dentista può essere irragionevole, soprattutto se occorrono procedure invasive o se il difetto è serio e contestato.
Prima di decidere:
- fatti spiegare per iscritto quale correzione viene proposta;
- verifica costi, tempi, rischi e garanzie del nuovo piano;
- chiedi un secondo parere indipendente;
- non firmare rinunce generali in cambio di un semplice ritocco;
- conserva la possibilità di documentare il difetto iniziale;
- valuta se la soluzione proposta ripristina davvero salute e funzione.
Il paziente deve evitare di aggravare inutilmente il danno, secondo l’articolo 1227 del codice civile, ma questo non significa che debba sottoporsi a qualunque ulteriore cura da parte di un professionista nel quale abbia ragionevolmente perso fiducia.
12) Come si presenta la richiesta di risarcimento?
La contestazione dovrebbe essere inviata dopo una prima valutazione tecnica, con una descrizione precisa del trattamento, dei difetti, dei danni e delle cure necessarie. Va indirizzata ai soggetti corretti e deve anche interrompere validamente la prescrizione.
Il percorso ordinario è questo:
- acquisizione completa della documentazione;
- visita odontoiatrica indipendente e valutazione medico-legale;
- eventuale accertamento in contraddittorio;
- diffida e richiesta motivata al professionista o alla struttura;
- apertura del confronto con l’assicurazione;
- tentativo obbligatorio previsto per le controversie sanitarie;
- eventuale causa, se non si raggiunge una soluzione adeguata.
Prima del giudizio, l’articolo 8 della legge 24 del 2017 richiede una consulenza tecnica preventiva ai sensi dell’articolo 696-bis del codice di procedura civile oppure, in alternativa, la mediazione.
Nel caso di Rimini proprio la consulenza preventiva, svolta da un medico legale e da uno specialista in odontoiatria, ha ricostruito difetti, causalità, postumi e costo delle cure. Ho spiegato più in dettaglio come funziona la CTU preventiva nei casi di malasanità.
13) Quanto tempo hai per agire?
Quando il contratto è stato concluso direttamente con il dentista o con la clinica, la pretesa contrattuale si prescrive normalmente in dieci anni. L’azione contro il sanitario che opera per una struttura senza avere assunto un’obbligazione personale verso il paziente è invece, di regola, extracontrattuale e soggetta al termine di cinque anni.
La decorrenza può dipendere dal momento in cui il danno e la sua possibile origine professionale diventano oggettivamente conoscibili. Inoltre una diffida correttamente formulata può interrompere la prescrizione, mentre una telefonata o una lamentela generica possono non bastare.
Fai controllare subito contratto, date e destinatari: le cure odontoiatriche si sviluppano spesso per anni e non è prudente calcolare il termine da soli. Puoi approfondire nella mia guida su quando si prescrive l’azione per responsabilità medica.
14) Segnalazione all’Ordine e denuncia penale servono?
Una segnalazione all’Ordine provinciale dei medici chirurghi e degli odontoiatri può attivare una valutazione disciplinare. Non produce però automaticamente un risarcimento e non sostituisce la perizia, la diffida o l’azione civile.
Anche la denuncia penale non è lo strumento ordinario per ottenere il costo di rifacimento di una protesi. Può avere senso soltanto se i fatti integrano concretamente un reato, per esempio lesioni colpose, esercizio abusivo o falsità documentali. Deve essere valutata tenendo conto degli elementi disponibili e dei termini applicabili, senza usarla come pressione in una controversia economica.
Nella maggior parte dei casi la strada utile è civile e tecnico-medico-legale: ricostruire il lavoro, conservare le prove, quantificare la correzione e cercare una soluzione prima del processo.
15) La checklist pratica.
Se pensi che una protesi dentale sia stata eseguita male:
- occupati prima delle eventuali urgenze sanitarie;
- non rimuovere o modificare il manufatto senza documentarlo, se puoi evitarlo;
- chiedi cartella, immagini e documentazione protesica completa;
- conserva preventivi, fatture, pagamenti e messaggi;
- fatti visitare da un odontoiatra indipendente;
- incarica un medico legale quando vi sono lesioni o postumi;
- acquisisci un preventivo analitico delle cure correttive;
- invia una contestazione formale soltanto dopo avere chiarito i fatti essenziali;
- controlla prescrizione e procedura obbligatoria;
- valuta un accordo che copra davvero cure, danni e spese, senza rinunce premature.
Il consiglio più importante è non confondere il prezzo pagato con il danno risarcibile. Potresti avere diritto al costo delle cure correttive anche con un danno biologico minimo; al contrario, una protesi costosa che non soddisfa le aspettative non dà automaticamente diritto a riavere tutto. La differenza la fanno il difetto tecnico, il nesso causale e la prova delle conseguenze.
16) Passa all’azione.
Per il tuo appuntamento con me, chiama il numero 059 761926 e concorda il tuo primo incontro, anche a distanza.
Segui avvocati dal volto umano anche su Instagram
Hai avuto problemi con una protesi, un impianto o un piano di cura? Racconta il tuo dubbio nei commenti: proverò a indicarti quali documenti controllare.
Ti è piaciuto questo post? Iscriviti al blog.
Riceverai una mail a cui dovrai dare conferma per completare la tua iscrizione.
L’iscrizione è completamente gratuita e potrai cancellarla in qualsiasi momento.
