/n«Se anche vedessi un altro cadere manifestamente in peccato…, non ti sfiori neppure il pensiero di crederti migliore di lui; infatti tu non sai con certezza quanto tempo ancora potrà durare la tua capacità di persistere nel bene.
Tutti siamo fragili.»
Imitazione di Cristo
/n«Se vuoi una religione per farti sentire davvero a tuo agio, di certo non ti consiglio il cristianesimo.» (G. K. Chesterton)
/nSe c’è una cosa assolutamente indispensabile per l’uomo contemporaneo é il cristianesimo, purtroppo il Vaticano continua ad essere uno dei principali ostacoli alla sua diffusione.
La mia domanda è la seguente: se il matrimonio religioso nn viene annullato,è possibile continuare a ricevere l’eucarestia anche se ci si risposa solo civilmente?
Non è una questione esattamente di mia competenza. Io sono solo un avvocato iscritto all’albo di Modena, quindi un albo tenuto dalla Stato italiano, che è una istituzione civile o laica. Sono credente, ma non ho alcuna autorevolezza in materia di fede.
La domanda sarebbe da porgere ad un ministro del culto o sacerdote. Potrebbe essere anzi l’occasione per te, se non ne hai mai avuto uno, di procurarti un consigliere spirituale, una forma di «counseling» tradizionalmente praticata da noi cattolici con molto profitto – io stesso, anche se sono counselor, ne ho uno che frequento periodicamente con grande piacere e sostanziosi vantaggi per la mia crescita personale.
Volendo azzardare qualche scampolo di risposta, nel momento in cui vai a convivere con una donna diversa da quella che è ancora tua moglie per il diritto canonico, per la Chiesa e persino per Cristo, il peccato che commetti è di maggiore gravità rispetto a quello che ci sarebbe nel momento in cui tu lo facessi senza avere una moglie alle spalle. In questo secondo caso, il «peccato» sarebbe quello di intrattenere rapporti con una persona senza aver prima celebrato un sacramento sulla vostra relazione, nel primo caso, quello da te ipotizzato, a questo primo peccato si aggiunge la violazione degli obblighi che avresti nei confronti di colei che è ancora tua moglie.
Sulla indissolubilità del matrimonio le parole di Yeshua sono estremamente chiare, puoi andare a rileggertele in uno dei vangeli. Questo non vuol essere un giudizio che ti getto addosso, ma solo un insegnamento o uno spunto: il nostro buon Maestro ci ha lasciato indicazioni chiarissime, poi noi abbiamo il libero arbitrio e possiamo valutare in tutta libertà se seguirle o no, l’importante credo è che la scelta sia sempre consapevole, tra la via dell’anima e quella della carne (volendo schematizzare un po’ rozzamente).
Una cosa che ti posso dire come avvocato è che il matrimonio cattolico si presume valido sino a che non viene formalmente dichiarato nullo dai tribunali ecclesiastici. Non vale nulla, dunque, finché non interviene una sentenza a riguardo, dire che il matrimonio probabilmente sarebbe nullo per questo o quest’altro motivo o altrimenti baloccarsi con idee del genere. Il matrimonio, finché non ne viene sancita la nullità, è da considerarsi valido.
Non so quale sia la tua situazione personale e il tuo sguardo verso il matrimonio che avevi celebrato. Forse potrebbe essere un’idea un percorso di counseling per capire bene quali sono i termini della questione.
Se vuoi approfondire, valutare di acquistare una consulenza o di fissare un appuntamento di counseling. Clicca qui.
Iscriviti al blog per ricevere il fondamentale post del giorno.
«Guai a coloro che chiamano bene il male e male il bene, che cambiano le tenebre in luce e la luce in tenebre, che cambiano l’amaro in dolce e il dolce in amaro.» Isaia 5,20
Bergoglio é sui generis come mago nero, credo sia davvero innovativo nel campo del male.
A suo modo, poteva esserci solo in un’epoca come la nostra,
particolarmente prona a scambiare il male col bene, per la più grande mancanza di discernimento rispetto a tutte quelle precedenti che la contraddistingue.
Non assomiglia a nessuno dei grandi cattivi, né del passato storico né della letteratura e immaginazione degli scrittori, ha una nota di spregevolezza del tutto inedita.
Spesso ho pensato fosse l’ipocrisia, ma non ne sono ancora certo.
L’unica sicurezza è che é completamente nelle mani di Satana, dalla testa ai piedi, così come tutti coloro che lo sostengono dall’interno della Chiesa, dal momento che da solo non continuerebbe a reggersi.
La telefonata di solidarietà a chi si é fatto una famiglia con l’utero in affitto separando per sempre i bambini dalle loro madri é una prova – un segno del diavolo – inconfutabile, ma prima di esse ce n’erano state tantissime altre, questa per chi ha orecchie per intendere é solo una conferma.
Tutti gli altri se non hanno aperto gli occhi nemmeno ora non li apriranno mai più ormai.
Se pensi che il cristianesimo sia una morale, cioè un codice di diritto penale rispetto al quale ognuno di noi viene giudicato in termini di diritto o sbagliato, lo hai confuso con una delle sue tante degenerazioni e ti trovi in errore, in una falsa percezione.
Ogni dottrina presenta una forma pura e tante distorsioni, in numero via via maggiore quanto più ha avuto successo. E, ovvio, altrettante persone che credono più nella distorsione che nella versione originale…
Il cristianesimo é una tradizione sapienziale, esattamente come il buddismo, che non a caso annovera tra le sue quattro grandi e nobili verità quella per cui la vita è dura e contiene la sofferenza.
Le grandi tradizioni sapienziali dell’umanità, tra cui appunto cristianesimo, buddismo ma anche tante altre, nascono proprio per questo, per lenire e dare un sollievo alla sofferenza che, prima o poi, c’è in qualsiasi vita umana e, magari, addirittura renderla un motore di crescita ed evoluzione.
Per questo il cristianesimo é una cultura patrimonio di tutti, non certo solo di chi crede, perché anche a prescindere dalla fede, é un corpus dottrinale, filosofico e letterario ricchissimo su cui solo un ignorante o un bigotto (laico) o un Bergoglio sputerebbe sopra.
Fides quaerens intellectum, ma anche il contrario, c’è del buono per tutti.
Se io, che sono cattolico romano, trovo tesori ricchissimi nel buddismo, nel sufismo, nello zen, perché chi non è cattolico rifiuta di vedere per principio quelli che innegabilmente ci sono nel cristianesimo?
Uno dei #libri più belli, forse l’unico #libro davvero necessario per le #donne di oggi (c’è, ovviamente, poi anche la versione per gli #uomini «sposala e muori per lei»).
Qui nella foto in una catalogazione «divertente», che rende molto l’idea della reazione che un libro così rivoluzionario e stridente col mondo devastato contemporaneo suscita, sia per il titolo che per il contenuto.
Ma resta un testo potentissimo, per molti versi si può capire cosa sono l’insegnamento e la #fede cattolici leggendolo, più che leggendo altre fonti, proprio perché parla di come vivere la fede dove é più difficile, lontano dagli altari e vicino alle #relazioni più impegnative.
Ovviamente, per l’uomo e la donna di oggi un libro del genere é esattamente come l’acqua santa per il #diavolo, basta vedere le reazioni che suscita ogni volta.
Tu però vai oltre e leggilo.
Ti darà dei punti di vista incredibili e una capacità di affrontare tante cose, a partire dalle relazioni e dal tuo modo di essere uomo o donna, che non avresti mai pensato di poter avere.
Ricordati bene che il #cristianesimo non è un errore di gioventù, come oggi vorrebbero farti pensare, ma una incredibilmente ricca tradizione sapienziale di oltre venti secoli: pensaci molto bene prima di catalogarlo come un errore, perché è tutto il contrario, una guida estremamente valida non ancora, ma soprattutto per l’uomo di oggi, che ne ha bisogno più che dell’aria che respira.
Catholics do it better.
Per acquistare «Sposati e sii sottomessa»: clicca qui.
Per acquistare «Sposala e muori per lei»: clicca qui.
Iscriviti al blog per ricevere il post del giorno e non perdere nemmeno una pubblicazione.
La vera prova della supremazia del cristianesimo su tutte le altre religioni é nella sua sopravvivenza a uno come Bergoglio
Quel poco che ho letto dell’enciclica «Fratelli tutti» é dottrina neoliberista pura, sostegno alla libera circolazione delle risorse umane, cioè schiavismo 2.0. Il cristianesimo é esattamente all’opposto del neoliberismo, forse un’ovvietà ma va ricordato.
Il cristianesimo non è una questione di immobili, per quanto consacrati. La crisi é dei cuori, non è mai economica, come ci inducono a credere – lo vado ripetendo da anni.
«la Francia teme la deriva anticristiana»
